Accéder au contenu principal

Le néocolonialisme humanitaire de Barack Obama


Article de Bernard Lugan

«L’Afrique d’Obama : un égoïsme moralisateur. L’Afrique de Trump : une indifférence décomplexée.


Début janvier [2018], le président Trump aurait qualifié plusieurs pays d’Afrique dont le Nigeria, qui fut pourtant l’objet de toutes les sollicitudes américaines durant des décennies, de ‘‘pays de merde’’ (sic). Les procureurs médiatiques français ont immédiatement mis en parallèle ces propos ‘‘racistes’’ avec les grandes déclarations généreuses faites par le président Obama lors du premier Sommet États-Unis-Afrique qui s’est tenu à Washington du 3 au 5 août 2014. Or, en réalité, rien n’a changé dans la politique américaine. Sinon la forme. Nous sommes en effet passés de l’égoïsme moralisateur de l’administration du ‘‘cousin’’ noir Barack Obama, à l’indifférence décomplexée du cow-boy blanc Donald Trump.

Donald Trump ne connaît pas l’Afrique. Il ne cherche d’ailleurs pas à la connaître car elle ne l’intéresse pas. Est-ce un changement par rapport à la ligne suivie par ses prédécesseurs? Non, car en dépit de trois discours ronflants et totalement hors sol prononcés le 5 juin 2009 au Caire, le 11 juillet 2009 à Accra au Ghana et le 25 juillet 2015 à Nairobi, Barack Obama n’a pas eu de politique africaine […]

Cet égoïsme qui fut la constante de la politique américaine en Afrique sous Barack Obama sera poursuivi avec l’administration Trump. Avec une différence cependant : sous Obama, il fut caché par des envolées lyriques sur les racines africaines d’une partie de la population américaine, par des poncifs éculés sur la démocratie, les ‘‘droits de l’homme’’ et par des discours creux sur la lutte contre la corruption, les droits humains ou l’égalité des sexes. Avec Donald Trump, la même politique égoïste sera suivie mais sans les fioritures moralisatrices destinées aux ‘‘pays de merde’’…»

Source : Lugan, Bernard. 2018. «L’Afrique d’Obama : un égoïsme moralisateur. L’Afrique de Trump : une indifférence décomplexée». L'Afrique Réelle, no 98 (février), pages 5-6.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Blancs et Noirs : séparés comme l'eau et l'huile

Les Africains et les Européens appartiennent à deux mondes différents. Quand ils se trouvent sur un même territoire, ils se séparent. Jean-Pierre Chrétien, historien de gauche, le reconnaît ci-dessous. Précisons que le réel ethnique ou racial existe encore en 2023. «Léopoldville vers 1950 La capitale de la colonie belge du Congo [devenue Kinshasa, NDLR] est un excellent exemple de ce que fut la société coloniale, marquée par la division entre les citoyens (européens) et les indigènes, au statut de sujets. Sur ce site créé de toutes pièces à la fin du XIXe siècle, la ségrégation spatiale s'exprime plus fortement que dans des cités plus anciennes, comme Dakar. Mais la logique est représentative de celle de toutes les villes coloniales: le centre européen est distinct des quartiers indigènes, séparés par un no man's land au nom de la sécurité et de l'hygiène.» Source: Chrétien, Jean-Pierre. 2022. «Léopoldville vers 1950», L'Histoire , juillet. Récupéré de  https://www.lhis

Grandeurs et misères de la colonisation

L'arrivée des Européens a débarrassé les Africains de la lèpre, de la rougeole, de la trypanosomiase, dite «maladie du sommeil», du choléra, de la variole, de la fièvre typhoïde et de la fièvre jaune. Rappelons que l'alimentation de base en Afrique (maïs, haricots, patates douces, manioc) est venue du commerce européen avec l'Amérique. Mais, «l'enfer étant pavé de bonnes intentions», les missionnaires, les religieuses soignantes, les médecins et les infirmières coloniaux ont aussi provoqué un cataclysme démographique. Source: Lugan, Bernard. 2016. «État des lieux de la démographie africaine», L'Afrique Réelle , no 78 (juin), page 7.

Pseudo-histoire : l'afrocentrisme de Cheikh Anta Diop

«[N]ous devons bien avoir à l'esprit qu'avec l'afrocentrisme et ses dérives, nous ne sommes pas face à de simples élucubrations, mais en présence d'une idéologie abreuvée au mythe d'une ''nation africaine'' dont l'histoire grandiose aurait été occultée à la suite d'un complot raciste de la science historique occidentale. Ses postulats farfelus sont devenus vérités à l'ère du wokisme et ils prospèrent dans la négation du réel. Pour oublier l'enfer de leur histoire, les afrocentristes s'inventent ainsi un passé paradisiaque, enfouissant leurs frustrations dans le refuge de l'imaginaire tout en proposant une compensation-revanche par l'invention d'une suprématie passée.» Source: Lugan, Bernard. 2023. « Les pharaons, ces sacrés électriciens... ». Le blogue officiel de Bernard Lugan , 7 mai. Cheikh Anta Diop